Комментарии Экспертиза Игоря Федотова.
В связи с летним чемпионатом мира сезон Мир РПЛ подъехал к «тройнику» — в выходные состоялся 25-й тур, и в ближайшие дни нас ждут ещё два. Невероятно насыщенный график — тяжело и командам, у которых закипают нервы перед финишем сезона, и арбитрам, на чью работу это напрямую влияет. Работу последних как раз и рассмотрим.
Специально для «Чемпионата» судейство в 25-м туре чемпионата России разобрал наш эксперт, бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов. Ниже — его экспертиза по всем восьми матчам.
Максимальная оценка — 8,4. Её арбитр получает, если проводит матч без ошибок.
Оценка снижается до 7,9, если арбитр допускает одну ключевую ошибку — неправильное назначение или неназначение 11-метрового удара, показ красной или непоказ прямой красной (игроку или членам тренерского штаба), показ или непоказ второй жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба).
В случае второй ключевой ошибки снимается 0,5 балла.
0,1 балла снимается за неправильный показ или непоказ жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба), а также за пропуск от трёх до пяти нарушений.
Один балл снимается, если арбитр на VAR указал на ошибку судьи в поле, но тот оставил своё неправильное решение в силе, несмотря на просмотр повтора.
Оценка в скобках – это оценка арбитра, который допустил одну ключевую ошибку в матче, но без этой ошибки отработал хорошо.
Если арбитр работает на матче повышенной сложности, базовая оценка поднимается до 8,5.
«Интересно, что в моменте с удалением у «Зенита» увидел Карасёв». Судейство в туре РПЛ
«Ростов» — «Сочи» — 0:1
Содержание:
В целом игра была несложной для судейства — нужно было просто разбираться в моментах и принимать верные решения. На 42-й минуте Буланов показал жёлтую Ильину за грубую игру, хотя на повторах видно, что никакого фола не было — Сулейманов просто симулировал. Я бы ещё понял, если бы Буланов продолжил игру или зафиксировал фол и не стал показывать карточку. А так – получилась ошибка.
На 50-й минуте надо было показывать вторую жёлтую Литвинову за срыв перспективной атаки. Открытое пространство, открытая позиция у Буланова, игрок «Ростова» мог убегать и обострять, в перспективе светил выход «четыре в три». Да, фол Буланов зафиксировал, но нужно было наказывать как следует.
Оценка Буланова — 7,7.
Евгений Буланов и игроки «Ростова»
Фото: ФК «Ростов»
«Оренбург» — «Локомотив» — 0:1
Хорошая работа Чистякова. Он получил назначение на центральную игру следующего тура — будет работать на матче «Спартак» — «Краснодар».
На 21-й минуте Чистяков не показал жёлтую Руденко за грубую игру. Тот в верховой борьбе выставил локоть и попал по лицу сопернику. Возможно, из-за позиции Чистяков не мог увидеть всей картины. И всё же карточку надо было показывать. Понимание, что что-то произошло, у арбитра было — игрок подошёл, они поговорили, Чистяков сделал какое-то внушение. Но такие нарушения лучше сразу пресекать, чтобы футболисты понимали, что это в любом случае жёлтая. В остальном — хорошая работа, никаких проблем.
Оценка Чистякова — 8,3.
Чудо-комбинация и Батраков приблизили «Локо» к бронзе! Хотя в первом тайме было тревожно
«Крылья Советов» — ЦСКА — 1:1
Хорошая работа Шадыханова. На VAR был Карасёв, и они во всём разобрались. На 15-й минуте отменили гол ЦСКА — правильное решение VAR. После удара головой игрок ЦСКА попал себе в руку, и мяч залетел в ворота. Это наказуемая рука, в каком бы положении она ни находилась.
На 53-й минуте — правильное решение Шадыханова, когда он назначил штрафной удар в пользу защитника ЦСКА вместо 11-метрового. Инициатором контакта был игрок «Крыльев» — он не шёл к мячу, а просто выставил ногу в сторону и упал.
Оценка Шадыханова — 8,4.
Павел Шадыханов (слева)
Фото: ФК «Крылья Советов»
«Рубин» — «Акрон» — 1:1
Сложная игра для Кукуляка. Очень много моментов, которые нужно объяснять. Но он разобрался вместе с Москалёвым и получил назначение на следующий тур.
На первой минуте Кукуляк не показал жёлтую Вуячичу за грубую игру, когда Дзюбе прилетело по голове. Есть такие моменты, в которых нужно наказывать, и это один из них.
Артём Дзюба Подробнее
На 23-й минуте «Рубин» забил гол, и Кукуляка позвали к монитору оценить степень влияния на вратаря. Игрок в офсайде делал движение в сторону мяча, тянулся ногой и вратарь среагировал. После просмотра повтора Кукуляк абсолютно верно отменил гол.
На 64-й минуте — сложная игровая ситуация для восприятия на поле, понимаю Кукуляка. Но главное здесь — его реакция: он показал жёлтую игроку Бокоеву. Так что понимание, что со стороны игрока «Акрона» были безрассудные действия, у Кукуляка было. После просмотра повтора он поменял решение и показал красную карточку. Прямая нога, открытые шипы и попадание в голень. Да, нога ушла чуть вперёд — Бокоев попал по сопернику скорее пяткой. Но это серьёзное нарушение правил.
На 19-й минуте Кузьмин догнал нападающего «Рубина» и вёл борьбу в подкате. Ключевое здесь, что игрок «Акрона» двигался параллельно. Да, был контакт вскользь по ноге. Но этот эпизод никак не влиял на падение футболиста «Рубина» — тот мог продолжать движение. Весь контроль над мячом — полностью за Кузьминым, у него отсутствовали дополнительные движения. Кукуляк ускорился, занял хорошую позицию и самостоятельно принял решение. VAR верно не вмешался — это игровой эпизод.
Оценка Кукуляка — 8,3. Хорошая работа.
Дзюба переломил безнадёжный матч! И испортил «Рубину» большой праздник. Видео
«Пари НН» — «Динамо» — 1:1
Прокопов проводил нормальную игру вплоть до 72-й минуты. Олусегун, такое ощущение, хотел пораньше закончить и всё просил, чтобы ему показали какую-нибудь карточку. Почему Прокопов не показал ему вторую жёлтую на 72-й? Олусегун применил локоть, делал дополнительное движение, попал сопернику по лицу. В этом эпизоде Прокопов даже не назначил штрафной. Непонятно. Позиция позволяла принять правильное решение.
На 75-й минуте Прокопов правильно показал вторую жёлтую Олусегуну за срыв перспективной атаки. Но это простой момент, открытый. Там уже некуда было деваться.
И всё же общее впечатление от работы Прокопова — хорошее. Молодой арбитр, Милорад Мажич доверяет ему во второй части сезона.
Оценка Прокопова — 7,9 (8,4).
Андрей Прокопов (слева)
Фото: ФК «Пари НН»
«Динамо» Махачкала — «Зенит» — 0:1
Единственный момент для обсуждения — 11-метровый в ворота «Динамо» на 69-й минуте. Не могу понять, с чем связано недовольство руководства клуба и почему они сравнивают этот эпизод с пенальти в кубковом матче. Абсолютно верное самостоятельное решение Танашева. Игрок «Динамо» выставил руку в сторону, делал ей движение снизу вверх, преградил путь мячу, который летел в сторону ворот. Это наказуемая рука, за такое назначают штрафные. В данном случае — 11-метровый, так как всё произошло в штрафной.
В остальном — несложная игра для Танашева. И хорошая работа.
Оценка Танашева — 8,4.
Соболев запорол пенальти! Но «Зенит» спасли 18-летний юноша и матч-менеджмент Семака
«Спартак» — «Ахмат» — 3:1
Сложная игра не по картинке, а по содержанию. Три быстрых гола ещё не значат, что всё спокойно. На самом деле было напряжённо.
На 27-й минуте Шафеев не показал жёлтую Самородову за грубую игру. Надо было наказывать, но арбитр этого делать не стал. На 46-й минуте верно не назначил 11-метровый в ворота «Ахмата». Там отсутствовало нарушение как таковое, хоть Маркиньос и просил пенальти. Это касается и момента на 82-й минуте — в этой ситуации фола со стороны защитника «Ахмата» тоже не было.
Оценка Шафеева — 8,4.
Папа Амади Гадио и Рафаэль Шафеев
Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»
«Краснодар» — «Балтика» — 2:2
Матч повышенной сложности, базовая оценка тут — 8,5. Когда арбитр лучший, тогда он лучший. Всё у Левникова сложилось — всё как надо. Вопрос к руководству «Балтики»: начинают поджигать момент с Петровым — что судьи какие-то не такие, что они кому-то помогают, что надо было кому-то жёлтую показывать. Но если бы всё было, как они говорят, то Левников во втором тайме дал бы вторую жёлтую Петрову за срыв перспективной атаки. И никаких бы вопросов не было. Но Левников дал принцип преимущества, он профессионал.
Обсуждают момент на 38-й минуте, когда мяч попал в руку Оласе в штрафной «Краснодара». Они с Титковым изначально вступили в единоборство за позицию. Игрок «Балтики» выпрыгнул, коснулся мяча, и в этот момент произошёл контакт, после чего рука Оласы оказалась вытянута — мяч попал в неё от головы. Говорить здесь об 11-метровом нет смысла. Для меня это не пенальти, потому что, во-первых, была борьба за позицию, во-вторых, мяч попал в руку с близкого расстояния, а в-третьих, рука не была задрана вверх. Левников верно продолжил игру, и правильно не вмешался Фёдоров на VAR.
На 66-й минуте Левников правильно засчитал гол в ворота «Краснодара». Это, опять же, к слову о том, что «Краснодар» якобы тащат, как некоторые думают. Абсолютно нормальная борьба, ошибка защитника. Никакого усилия и захватов со стороны нападающего не было. Всё, что сделал Тормена, он сделал самостоятельно. Нарушения не было.
Джон Кордоба Подробнее
Обсуждают возможную дисквалификацию Кордобы. Да, он провоцировал вратаря, однако никаких конкретных неприличных жестов я не увидел. Это не средний палец или что-то подобное. Мог ли он получить карточку? Конечно, мог. Но надо понимать, что за игрок Кордоба. Это головняк для арбитров и других команд. Если рассмотрят, может прилететь. Но здесь можно только додумывать. Для громкой новости — пойдёт, для серьёзного решения — вряд ли.
Добавил Левникову 0,1 балла за момент на 38-й минуте. Он лучший в туре, это одна из его лучших работ. И это при том, что матч закрывал тур и все уже знали, что «Зенит» выиграл. Для арбитра из Санкт-Петербурга, как некоторые любят называть Левникова, игра от этого стала только сложнее. Но он справился.
Оценка Левникова — 8,6.
Нелепейшая ошибка стоила «Краснодару» первого места! Еле спаслись с «Балтикой» в концовке